Вадим Ротенберг. Образ я - ПАРАДОКСЫ ТВОРЧЕСТВА
72 >
подготавливающая его к работе в интенсивном режиме.
Схема Линдсли занимала доминирующее положение в психофизиологии на
протяжении десятилетий. Между тем постепенно накапливались факты, которые
ставили под сомнение ее универсальность. Например, было показано, что при
особых состояниях сознания (йога, медитация) альфа-ритм усиливается даже
по сравнению с расслабленным бодрствованием. Между тем, по психологическим
критериям, это отнюдь не дремота, а весьма активная, хотя и очень
своеобразная деятельность мозга, во время которой могут решаться серьезные
психологические проблемы личности и создаются условия для активного
управления внутренними органами и вообще всей внутренней средой организма
(могут учащаться или урежаться пульс и дыхание, меняется артериальное
давление и т.п.). Однако изучение особых состояний сознания всегда стояло
несколько в стороне от магистральной линии развития науки о мозге, и в
основном схема Линдсли оставалась неколебимой.
Исследования Мартиндейл и некоторых других ученых, подтвердивших ее
данные, нанесли по устоявшимся представлениям серьезный удар.
Обнаружилось, что у творческих студентов при решении творческих задач
альфа-ритм не только не уменьшается, но даже имеет тенденцию к увеличению,
особенно в правом полушарии. В то же время при решении рутинных задач у
этих студентов, как и у студентов противоположной группы, альфа-ритм
уменьшается, в полном согласии со схемой Линдсли. Уменьшается он и у
нетворческих студентов при попытках (безуспешных) решения творческих
задач. Таким образом, единственным, но очень важным исключением из общего
правила является поведение мозга при решении творческих задач и только в
том случае, если мозг способен к этой деятельности.
Но ведь не в дремоте же это происходит! Творческое решение - это
высокая мозговая активность, может быть, высшая, по критерию
результативности. Есть, значит, какая-то загадка и парадокс в этих
результатах.
Знакомясь с этими данными, я предположил, что есть принципиальная
разница в организации работы левого полушария, широко используемого при
решении стандартных задач с известным, однозначным алгоритмом, - и правого
полушария, продуцирующего многозначный контекст, столь существенный для
творчества. Для проверки этой гипотезы мы совместно с проф. В. В.
Аршавским провели многочисленные психофизиологические исследования работы
