66 >

отношений,   но  и  любых  явлений  действительности,  то  именно   правое
полушарие,   его   способность   к   созданию   многозначного   контекста,
обеспечивает  выявление новых связей между явлениями  и  их  интеграцию  с
прежним опытом, что и составляет сущность творческих озарений.
     В   этом  контексте  небезынтересны  многочисленные  наблюдения,  что
творческая одаренность в разных видах деятельности коррелирует с  чувством
юмора.  В удачной шутке, парадоксе, анекдоте всегда есть совмещение  двух,
иногда взаимоисключающих значений.
     Эти   теоретические   рассуждения  хорошо   иллюстрируются   анализом
психологических методов, нацеленных на выявление творческих  способностей.
Самый  из  них  известный тест Гилфорда. Тест этот  состоит  в  следующем:
человеку дают список названий (или рисунки) целого ряда предметов обихода,
таких  как  утюг,  плечики для одежды, сковородка и  т.п.,  и  его  просят
указать все мыслимые способы использования этих предметов не только по  их
прямому назначению. Чем больше вариантов предлагает испытуемый, чем больше
среди  них  нестандартных и необычных, тем выше оцениваются его творческие
способности.   В  жизни  иногда  спонтанно  происходит  выполнение   теста
Гилфорда.  Рассказывают, что один российский командировочный в Париже,  не
имея возможности ходить в кафе и не имея денег даже на покупку сковородки,
ухитрялся  жарить яичницу на электрическом утюге, разбивая яйца  над  этой
импровизированной сковородой, включенной в сеть.
     Но  что  по  существу  выявляет этот тест?  Он  выявляет  способность
человека  освободиться  от  стереотипа, от однозначного  контекста  ("утюг
прибор  для  глажки белья", "сковорода нужна для поджаривания  пищи"),  от
единственности   связи,   соединяющей   два   предмета,   и   перейти    к
множественности  связей  данного  предмета  со  многими  другими,  т.е.  к
созданию   многозначного  контекста.  Однажды  В.   Л.   Райков   проводил
исследование  теста  Гилфорда у испытуемых, которым  в  состоянии  гипноза
внушили,  что  они  выдающиеся, ярко одаренные личности.  До  гипноза  они
обычно  выполняли этот тест на весьма среднем уровне, называя 2-3  способа
использования  каждого  предмета.  В  состоянии  же  гипноза   не   только
увеличивалось  общее  число  предложений,  но  они  менялись  качественно:
испытуемый  не  включал  в  свои  ответы те предложения  по  использованию
предметов,  которые  давал до гипноза. На вопрос экспериментатора,  почему

Следующая

66 >