А.Н.Леонтьев. Деятельность.Сознание.Личность - 5. ОБЩЕЕ СТРОЕНИЕ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ.
81 >
Выделение в деятельности образующих ее "единиц" имеет первостепенное
значение для решения ряда капитальных проблем. Одна из них - уже затронутая
мной проблема единения внешних и внутренних по своей форме процессов
деятельности. Принцип или закон этого единения состоит в том, что оно всегда
происходит точно следуя "швам" описанной структуры.
Имеются отдельные деятельности, все звенья которых являются существенно
- внутренними; такой может быть, например, познавательная деятельность.
Более частый случай состоит в том, что внутренняя деятельность, отвечающая
познавательному мотиву, реализуется существенно - внешними по своей форме
процессами; это могут быть либо внешние действия, либо внешне-двигательные
операции, но никогда не отдельные их элементы. То же относится и к внешней
деятельности: некоторые из осуществляющих внешнюю деятельность действий и
операций могут иметь форму внутренних, умственных процессов, но опять-таки
именно и только либо как действия, либо как операции - в их целостности,
неделимости. Основание такого, прежде всего фактического, положения вещей
лежит в самой природе процессов интериоризации и экстериоризации: ведь
никакое преобразование отдельных "осколков" деятельности вообще невозможно.
Это означало бы собой не трансформацию деятельности, а ее деструкцию.
Выделение в деятельности действий и операций не исчерпывает ее анализа.
За деятельностью и регулирующими ее психическими образами открывается
грандиозная физиологическая работа мозга. Само по себе положение это не
нуждается в доказательстве. Проблема состоит в другом - в том, чтобы найти
те действительные отношения, которые связывают между собой деятельность
субъекта, опосредствованную психическим отражением, и физиологические
мозговые процессы.
Соотношения психического и физиологического рассматривается во
множестве психологических работ. В связи с учением о высшей нервной
деятельности оно наиболее подробно теоретически освещено С.Л.Рубинштейном,
который развивал мысль, что физиологическое и психическое - это одна и та
же, а именно рефлекторная отражательная деятельность, но рассматриваемая в
разных отношениях, и что ее психологическое исследование является логическим
продолжением ее физиологического исследования80. Рассмотрение этих
положений, как и положений, выдвинутых другими авторами, выводит нас,
однако, из намеченной плоскости анализа. Поэтому, воспроизводя некоторые из
