А.Н.Леонтьев. Деятельность.Сознание.Личность - ПРЕДИСЛОВИЕ АВТОРА
6 >
своеобразный вакуум, в который стихийно втягиваются концепции, порожденные
взглядами, по существу чуждыми марксизму.
Теоретическая, методологическая беззаботность иногда сказывается и в
подходе к решению некоторых чисто прикладных психологических задач. Она
проявляется прежде всего в попытках некритического применения в практических
целях научно не обоснованных методических средств. Предпринимая такого рода
попытки, зачастую спекулируют на необходимости теснее связывать психологию с
актуальными задачами, которые выдвигаются современным этапом развития
общества и научно-технической революцией. Наиболее грубым выражением таких
попыток является практика бездумного использования психологических тестов,
чаще всего импортируемых из США. Я говорю здесь об этом только потому, что
развитие практики тестирования обнажает один из "механизмов", порождающих в
психологии антиметодологические установки.
Тестами, как известно, называют краткие испытания, цель которых состоит
в том, чтобы обнаружить (а иногда и измерить) то или иное предварительно
научно осмысленное свойство или процесс. Когда, например, стала известна
реакция лакмуса на кислоту, то появился тест "лакмусовой бумажки" -
изменение ее цвета стало служить простейшим индикатором кислотности или
щелочности жидкости, смачивающей бумажку; изучение индивидуальных
особенностей восприятия цвета привело к созданию известных таблиц Штиллинга,
которые по различаемости изображенных на них цифр позволяют достаточно
надежно судить об отсутствии или наличии цветоаномалии и о ее характере.
Такого рода тесты, широко используемые в самых различных областях знания,
можно назвать "понимающими" в том смысле, что они опираются на
содержательное представление о зависимостях, которые связывают между собой
результаты тестирования с изучаемыми свойствами, состояниями или процессами.
Они не эмансипированы от науки и не подменяют собой углубленные
исследования.
Принципиально иной характер имеют те тесты, которые служат способом
обойти трудности добывания подлинно научных психологических знаний. Типичным
образцом таких тестов являются тесты умственного развития. В их основе лежит
следующая процедура: прежде всего, допускается существование некоего
"психологического флогистона", именуемого интеллектуальной одаренностью;
далее изобретается ряд вопросов-задач, среди которых отбираются те, которые
