55 >

анализа и тем  "постулатом непосредственности"49, который скрывается за ней,
породили настойчивые попытки  преодолеть ее. Одна  из  линий, по которой шли
эти попытки, нашла свое выражение  в  подчеркивании того факта, что  эффекты
внешних   воздействий  зависят   от   их  преломления   субъектом,   от  тех
психологических  "промежуточных  переменных"  (Толмен  и   другие),  которые
характеризуют  его внутреннее состояние. В свое время С.Л.Рубинштейн выразил
это в  формуле, гласящей,  что  "внешние причины действуют через  внутренние
условия"50.  Конечно, формула эта  является  бесспорной.  Если, однако,  под
внутренними   условиями    подразумеваются   текущие   состояния   субъекта,
подвергающегося   воздействию,  то  она  не  вносит  в  схему   S->R  ничего
принципиально  нового.  Ведь  даже   неживые  объекты  при  изменении  своих
состояний   по-разному  обнаруживают   себя  во   взаимодействии  с  другими
объектами.   На   влажном,   размягченном  грунте   следы  будут   отчетливо
отпечатываться, а на сухой, слежавшейся почве - нет.  Тем  яснее проявляется
это  у животных и  человека: голодное животное будет реагировать  на пищевой
раздражитель иначе, чем  сытое,  а  у  человека,  интересующегося  футболом,
сообщение о результатах матча вызовет совсем другую реакцию, чем у человека,
к футболу вполне равнодушного.
     Введение  понятия промежуточных переменных  несомненно обогащает анализ
поведения, но оно вовсе не снимает упомянутого постулата непосредственности.
Дело  в  том,   что  хотя  переменные,  о  которых  идет  речь,  и  являются
промежуточными,  но  только в смысле внутренних состояний  самого  субъекта.
Сказанное относится и к "мотивирующим  факторам" - потребностям и влечениям.
Разработка роли этих факторов шла, как известно, в очень разных направлениях
- и в бихевиоризме,  и в школе К.Левина, и особенно в  глубинной психологии.
При  всех,  однако, различиях  между  собой  этих направлений и  различиях в
понимании  самой   мотивации  и  ее  роли  неизменным   оставалось  главное:
противопоставленность мотивации объективным условиям деятельности,  внешнему
миру.
     Особе следует выделить попытки решить  проблему,  идущие со стороны так
называемой  культурологии.   Признанный  основоположник   этого  направления
Л.Уайт51 развивал  идею  "культурной  детерминации" явлений в  обществе и  в
поведении  индивидов.  Возникновение   человека  и   человеческого  общества
приводит к тому,  что  прежде прямые,  натуральные связи организма со средой

Следующая

55 >