А.Н.Леонтьев. Деятельность.Сознание.Личность - 3. ПСИХОЛОГИЯ ПОЗНАВАТЕЛЬНЫХ ПРОЦЕССОВ
29 >
подверженной случайностям), но и на основе усваиваемого ими неизмеримо более
широкого опыта общественной практики.
Вместе с тем языковая форма выражения первоначально внешнепредметной
формы познавательной деятельности создает условие, позволяющее впоследствии
выполнять отдельные ее процессы уже только в речевом плане. Так как речь
утрачивает при этом свою коммуникативную функцию и выполняет лишь функцию
познавательную, то ее произносительная, звуковая сторона постепенно
редуцируется и соответствующие процессы все более приобретают характер
внутренних процессов, совершающихся про себя, "в уме". Между исходными
условиями и практическим выполнением действий теперь включаются все более и
более длинные цепи внутренних процессов мысленного сопоставления, анализа и
т.д., которые наконец приобретают относительную самостоятельность и
способность отделяться от практической деятельности.
Такое отделение мышления от практической деятельности исторически
происходит, однако, не само собой, не в силу только собственной логики
развития, а порождается разделением труда, которое приводит к тому, что
умственная деятельность и практическая материальная деятельность выпадают на
долю различных людей. В условиях развития частной собственности на средства
производства и дифференциации общества на антагонистические общественные
классы деятельность мышления отрывается от физического труда и
противопоставляется деятельности практической. Она кажется теперь вполне
независимой от последней, имеющей другое происхождение, другую природу. Эти
представления о мыслительной деятельности и закрепляются в идеалистических
теориях мышления.
Отрыв мышления от практической деятельности и их противопоставленность
не являются, однако, вечными. С уничтожением частной собственности на
средства производства и антагонистических классов пропасть, вырытая между
ними, постепенно будет исчезать. В развитом коммунистическом обществе
переход одной формы деятельности в другую становится естественным способом
их существования и развития. Для этого, замечает Маркс, не нужны теперь
никакие "сложные фокусы рефлексии"29.
Конечно, такое единение мыслительной деятельности и деятельности
практической не означает, что устраняется качественное различие между ними.
Мыслительная деятельность, утрачивая некоторые черты, которые она приобрела
в результате отрыва от деятельности практической, все же сохраняет свои
